“欲加之罪，何患无辞”这句话是什么意思，你怎么看待？

“欲加之罪何患无穷”这话出自《左传．僖公十年》。

“欲加之罪 何患无辞”（网络图片）

《左传．僖公十年》有段记载：晋献公死后，晋大夫里克先后杀公子奚齐、公子卓及大夫荀息，新君晋惠公即位后杀里克。将杀里克时，惠公派使臣对他说:“微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？”对曰:“不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。”伏剑而死。

“欲加之罪，其无辞乎？”从字义上分析：“欲”是要；“患”是忧愁，担心；“辞”是言辞，在这里指借口。连起来认识：要想加罪于人，不愁找不到罪名。指随心所欲地诬陷人。

例如姚雪垠《李自成》第二卷第二十七章中一段对话：“可是，老徐，李自成没有什么罪名，咱们收拾了他，对别人怎么说呀？”“欲加之罪，何患无辞！”

这一记载，后来改为“欲加之罪，何患无辞”。意思是说：欲加害于人，即使那个人没过错，也可以罗织罪名作为理由加害于人。其意义比原记载增添了提示作用，告诫人们对此类人要有高度的警惕性。

同时，“欲加之罪，何患无辞”还有一层意思：告诉我们做事一定要三思而后行。宁可多一个朋友，绝不多树一个强敌，害人之心不可有，防人之心不可无，讲的就是这个道理。

“欲加之罪，何患无辞”的意思是，想要定一个人的罪名，或者置一个人于死地，还怕没有理由么？

这句话出自于《左传》：

《左传．僖公十年》载： 晋侯杀里克以说。将杀里克，公使谓之曰：“微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？”对曰：“不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。”伏剑而死。

上文中的晋侯就是晋惠公，他被里克拥立为王，上位后又杀了里克，这是他在杀里克之前与里克的一问一答。

晋惠公说：“没有里克你，就没有今天的我呀，但你之前胆大包天的杀了两个国君 ，我这心里胆战心惊的，当你的国君实难。”

里克回答：“没有我杀了两个国君，哪里轮得到你当国君，你就是想弄死我，还怕没有理由么？唉，伤心啊，臣认命了。”

然后悲催的里克，就被晋惠公卸磨杀驴了，不，过河拆桥了。

其实在这里我们能看出来，“欲加之罪，何患无辞”指的是，对方就想给你定罪，就算是鸡蛋里挑骨头，也能给你安个罪名。

所以后世多用欲加之罪，何患无辞，形容人被冤枉的，没有罪名也要制造罪名的行为。

想要给一个人治罪，总能找到一个理由，意思就是处心积虑地想害人。

提问者用语不对。是“欲加之罪何患无辞”。就是说，要给你加罪，不愁没有说辞。虚拟一个罪名也可以治罪。

奸相秦桧看不惯忠臣岳飞，借岳飞在边关忙着收拾坏蛋金兀术，远离都城之际，胡编瞎编了好多假新闻假消息，正儿八经地报告给了昏君皇上，昏君皇上便让秦桧治治岳飞。于是秦桧便狐假虎威连下13道金牌，借着月黑风高杀了岳飞。

秦桧虽然得逞了，可还有耿直的人或者蒙在鼓里的人心里不服呀，便纷纷问他，秦桧吭哧半天，说“莫须有”。于是大家骂声不断:奸臣想着法儿害死忠臣良将，编造无中生有的罪名、罗织无中生有的罪过，怎么着也行啊！