张某在阿里女员工房里呆了一个半小时，为何女员工报警时没有说？

因为周自始至终都把矛头指向了王，并希望公司开除王他。但事件后续事件发展完全超出了她的预期。张随后被拖下水，并非周的本意，是纸里包不住火了。

事件的真相永远只有一个！现在谜底虽然没有被揭开，但综合周的作文，警方通报的调查结果以及女主在第二天早上的迷之操作，不难得出下面的结论：女主对王是真恨，与张应该是有一些暧昧。

网上散步的女主阴谋论的说法是站不住脚的，在此不想反驳，没意思。

警方通报说明周没有被强制出差，没有被灌酒。与济南华联的合作是周负责后续合作的，当晚的酒局也是她负责组织的(王提议她落实)。为了后续工作好开展，自己虽然酒量不好，但为表诚意，不管是别人劝，还是自己主动，多喝几杯，甚至把自己喝个酩酊大醉并不稀奇，多少也能理解。但是作文中说酒局上不得不喝，把自己隔断片完全归结于有人灌酒就不太地道了。都是成年人了，你坚持少喝甚至不喝，别人能对你怎样？况且你本来就是掌握主动的宴请方。文章把自己描述的很单纯，却揣测别人对你是早有预谋，是不是太先入为主了。

再分析一下张。监控录像显示，当晚的酒局中张某趁周酒醉对其实施了猥亵，这是铁一般的事实，张无法抵赖。此时如果通报没有最后一段，也就是第二天一早，周联系张并告知其宾馆房间，两人独处了一个半小时的话，大家会普遍认为这个张绝对是乘人之危的渣男一枚，落此下场完全是咎由自取。但看了最后一段，也就是令所有人感到懵逼的周的迷之操作后，不得不让人怀疑周的动机。她真的是完全无辜的受害者吗？第二天一大早，你联系张到宾馆房间，是想质询他昨晚是否非礼你吗？那他为何屁颠屁颠拿着小雨伞欣然赴约呢。是想给他下套以求得到证据控告他吗？可为何第二天报警时没有向警方举报呢；为何在作文中对这段也只字未提呢；为何过去多天后才控告张猥亵呢？排除所有不可能剩下的唯一可能，尽管多离谱也是事实真相——那就是这个周可能在当晚的酒局就动机不单纯了。虽说不一定打算要出卖色相，但半推半就或接着酒劲放纵一下的意图或许已经有了，起码是让那个张开始张心猿意马，甚至肆无忌惮了。如果这一假设成立，我们惊奇的发现，所有的疑问就都解开了。

周一早约张见面，应该是醒来后意识到自己昨晚或许被人性侵了。但这个人她不敢肯定是不是自己有意委身的张，约他来是想当面问问。如果一个女人不是对张有点意思，会大清早约他来自己独住的房间并呆那么久吗。结果来了后得知不是他，而是讨厌的王，顿时气不打一处来。此时她也已酒醒，应该不想再和张那个，而张觉得自己屁颠来了，不得到点啥不甘心，所以又对周不轨了。只不过没有达到让周大喊大叫的程度，甚至默许了（目前警方只是说张涉嫌在房间对周猥亵，最终判定还要看后续）。这就是她为什么自始至终都不提约张见面的原因。因为她本身就动机不纯，有些事情难以启齿。至于后来为什么又告张猥亵，唯一可能是警方后续调查取证时，发现除了王以外，张还进入过她的房间。警方向他求证，她不告猥亵她，没法自圆其说，更没法向她老公交代。这样来看的话，那个张着实有点冤的。

至于王，没啥说的。完全是咎由自取。从周如此决绝的做法看，她对王是没有一点好感的。甚至平时就很讨厌他，加之这次还被其侮辱，一定不会轻饶了她。

纵观整个事件，唯一真正让人憎恨的其实只有王一个人。自命不凡，觉得自己有点权利，就想潜规则女下属，结果碰上了硬茬，根本不吃你这套。事情已经在公司闹开的情况下仍然若无其事的上下班，太高看自己了。落得如此下场是罪有应得。至于其他人，事实情况是怎样，或许只有当事人心里最清楚。人在做，天在看。关键是天好像也不曾饶过谁。

这么多回答，全都故意曲解，真正的答案为什么没有人敢说？这事为什么成了皇帝的新衣？那我来说吧

“张某是周女主动打电话约炮到她酒店房间的，张某大清早七点接到电话，拿了盒套高高兴兴就去酒店了，周女告诉了他房号，还主动给开的门，进门以后虽然不知道为什么没用套没做，但是摸了亲了。然后周女最初只想告王某，不想告张某。没听说过喝醉了睡了一觉第二天早上起来做的事还存在断片的。只是最后警察调查王某一案，查出这还有个张某来过，周女在警察和老公面前无法解释，只好说张某也是强制猥亵。”

除了这种情况，哪还有其他情况啊。大清早七点约个男人到你酒店房间，难道是约他来帮你叠军被么？都是结过婚有过男人的了，没那么天真吧？要问话在电话里问不就完了，毕竟问王某也是在电话里问的。

这么多回答都不愿意说这个真实答案，不就是怕大家说“受害者有罪论”、怕指责女方有罪显得自己偏帮大企业不保护弱女。可是这也得这女的真的被性侵了啊，事实就是她满嘴谎言，诬告的概率很大很大，我们还保护这个骗子？

数数这女的自己发帖和警方通报对比得出的谎言：

强迫出差是谎言

被灌酒是谎言

被带到其他包厢猥亵是谎言（在走廊）

酒店私自办房卡是谎言（她自己授权办的有录音）

商家女员工出门后王某几分钟才出来是谎言（监控上15秒就出来了）

赤裸醒来是谎言（醒来还约张某来玩）

醒来看到拆开的套是谎言（王某买的套还在前台，张某带盒套来但是张某人都还没来）

醒来发现内裤不见了是谎言（张某拿走的内裤，张某人还没来就不见了？）

……

看官们自己对比吧，一不小心说错一件事我完全理解，15件事都与事实矛盾，不是骗子是什么？

王某，张某，有犯罪是事实是毋庸置疑的，但是现在很多人看了通报就疑问为什么周某(受害人)早上要联系张某，甚至很多人说周某进行口诛笔伐等。

先看一个报道，女性被强奸的报案率7%，也有说20%的，但是总体是比较低的，为什么？因为社会对于女性的不宽松，被暴露的女性受害者会受到更多的歧视，相比于强奸的屈辱，这种歧视更痛，所以大多数人都不会去报警，是怕把这个事实展露到周围的人群，受到他人的非议。

所以可以设想一下，周某早上发现自己有被猥亵，甚至侵害的情况，有两种选择，一种选择报警让侵害者受到法律的制裁;另外一种情况私了，让对方补偿自己。作为一个社会上"拼搏"多年的人，多数会选择第二种，所以才打电话约最可能实时侵害的张某见面，获得实际利益补偿，完成合同签订，甚至金钱上的补偿。

色字当头的张某以为周某拜倒在自己的"权利"之下，所以带套欣然赴约，因为双方认知不一样，一方想要补偿，另外一方想要先尝"甜头"，扯了2个小时，发现实施侵害的另有其人，然后没有达成任何协议，周某没有获得想要的补偿，张某没有实现自己的淫邪之欲。张某一气之下带走女方内裤，实现心里奸淫，或者给女方难堪。周某更是意难平，随即报警，然后发现对自己下手的是自己同事王某，后续的内容如报道显示。所以张某有接受采访，说自己被当Q使了，自己是冤枉的，说的就是前一天晚上不是自己实施的侵害，对于宴席中的猥亵以及第二天早上的行为是正常行为。

为什么最初周某没有报警张某的侵害，因为张是周自己约的，并且虽然有强制发生性行为的意图，但是并未成功，所以周选择息事宁人。随着事件的发展，或者对该行为是犯罪行为的认知，后期也把张某追加为侵犯人。

为什么周某第一时间不选择报警，而是私了，就是因为现在网上大多数人的言论导致的，女方主动联系的行为就会认为女方不正经，在勾引张，给了性暗示等论调是大多数被侵害的女性不敢报警。狐狸精，自己穿的暴露，晚上还出去，同意对方进自己房间，甚至多看两眼给与性暗示，常常被吃瓜群众贴到被性侵受害者的身上，才是大多数被侵害后不愿报警的原因。

张，王的犯罪事实毋庸置疑，周是受害者也是事实，请停止无端对女方的议论，甚至是讨伐。

周女士叫客户张某来，是确认昨晚谁送她的，有什么动作，因为她应该对昨晚酒席张某吃她豆腐有印象，怀疑是张某。后来发现张某不是送她回酒店的人，他就怀疑领导王某，张某是客户她不敢轻易得罪，而且当时她应该理解张某所有动作只是吃豆腐占便宜，没有最终的性行为她都不认为犯罪，所以第一次报王某强奸，但因为证据不足，公安没有确认强奸而刑拘王某，所以希望公司先处理，可偏偏公司没有处理，放任不管，火了，横竖横了，把事情搞大了，再后来案情走势已经公开，周女士已经不管工作合作客户关系了，所以也没必要隐瞒客户行为了，估计公安在办案时仔细询问了周女士有关张某行为，告知了她相关法律知识，确认张某对她的动手动脚也犯法，所以四天后追加报案。周女士无辜的。只是错在出门在外不该瞎喝酒。

因为阿里女员工周某太小瞧警方实力了，以为出出警，看看监控，然后就结束了。她也只是想通过报警来证实王某的事情非她自导自演，而后向阿里公司要挟以达到其个人目的。

没想到警方这么给力，通过走访现场，调查监控，当事人口供等信息，已经查到了周某的事情，她再不说可能警方就要质疑她的动机了。

所以迫不得已，她只得第二次报警把张某的事说了出来。

八千字长文里面没有提张某的事，第一次报警对于昨晚不肯定的事情要求警方查看监控视频，而对于早上刚发生的猥亵事实，还猥亵了她两次的案情却闭口不谈。

这符合正常受害人心理吗？

不符合，那她为什么不提呢？因为张某是她用来拉王某下马的一个饭局，所以张某说别人当枪使了，被谁？被周某当枪使了。

头一晚张某猥亵周某就可能是周某故意设计的美人计，因为常理来说商务邀请酒局，周某喝醉了怎么可能由乙方人员张某陪同去呕吐。要么他们早已暧昧，要么周某GY张某，为什么她要这么做，因为她准备将来让张某站出来作证，扳倒王某。

以前让人最大争议的王某文四次进入周某房间，现在看来也非常值得让人生疑。因为第一次和第三人正常进出，第四次取东西，而第二次第三次都是由周某向同事转告，让王某文回去查看周某的，你想周某有精力给同事甚至异地同事打电话，为啥不直接给周某打电话，她怕留下证据啊。所以他的通过别人来转达这种意思，造成周某单独进房间的机会。

周某起初是没有这种心思的，因为他叫了网约车订单，甚至第二次受同事委托进入这里周某花了什么心思让王某“开窍”，可以想象一下。

至于王某网上下单订套，也应该是周某要求的，如果是王某自己小心思定的，就不会外卖还没到就离开了，为什么周某要求王某网上订套，也是为了留下证据。

王某或许发现了什么不对劲，于是中途转身离开了，以至于第四次取伞也是想探听一下虚实，周某是真醉还是假醉。

周某用尽心机，哪知道就差王某进门一脚，王某的离开让周某感觉前功尽弃。于是第二天早上七点过就给张某打电话，一个昨晚醉的断片的人七点过就醒来打电话让人不可思议。

更让人不可思议的是让一个昨晚就猥亵了她的人，告知日房间号，并暗示了一些东西，让张某觉得肯定是继续昨晚艳遇，于是从家里带了一盒T就兴冲冲的出发了。

这里要说明两点，一是这个带套也可能是周某提出的，因为王某作业外卖叫的没送到，证据不完整啊，所以叫张某带一盒来补上。二是周某肯定做了某种暗示或者说明，张某才会带这东西去敲门，试想一下，而不是张某虫子上脑带上这玩意去别人房间。

试想一下，甲方人员还是女的一大清早给你打电话，叫你去一下她酒店的房间，如果没有暗示或者其他说明，然后你就带一盒套就去了，这根本违背常理。

张某进入周某房间一个多小时，到底干了什么？周某肯定给他尝了一点甜头，但是没能深入了解，可能还给他甜言蜜语了一翻，出来作证帮自己扳倒王某，以后就是她俩合作。然后就让张某带上她的“小可爱”离开了，如果把这后半段的主角换成王某，是不是整个证据链就非常充分了，人证朋友同事证实王某进入了，物证，视频监控王某进入，其他证据，王某买的套，带走了自己的小可爱，这些看似非常严谨的证据。

哪知道事事算尽，心机太深，画蛇添足，用力过猛。反而将事情推向了另一个层面，警方调查发现了她和张某之间的关系。

如果她不报警抓张某，那警方也会怀疑她的动机。她只有在8月4日第二次报警，说张某猥亵了自己两次，把自己的“枪”出卖了。

而正是她对这些情节的故意隐瞒，使得怀疑她的动机不纯。

男同志出门在外，要保护好自己。