如何理解女子无才便是德这句话?

感谢和大家分享。绝大多数人对“女子无才便是德”,这句话有深深的误解,或者更准确的说,是有人刻意的断章取义,甚至思想被制度化包装。让人偏解为:妇女无须有才能。此为谬论,并不是说女人不能有才华,不能有才干。自古以来,妇女可顶半边天。中国古代,在... 显示全部
这句话是什么意思?为什么说女子无才便是德?难道女子应该没有才华才能算是德高望重的吗?这句话是否有歧视女性的意味?是否意味着女性不应该有才华和能力,只要有品德就足够了?值得深思。
发布时间:2024-05-17 00:58 0
回答数 5 浏览数 22

取消评论你是访客,请填写下个人信息吧

5个回答

万象集 万象集

感谢和大家分享。

绝大多数人对“女子无才便是德”,这句话有深深的误解,或者更准确的说,是有人刻意的断章取义,甚至思想被制度化包装。让人偏解为:妇女无须有才能。此为谬论,并不是说女人不能有才华,不能有才干。自古以来,妇女可顶半边天。

中国古代,在人才教育和人才选拔中,一直注重道德引导和教化。

中国传统文化的核心是道,道化阴阳。这是古人智者认识天地的思维方式,也可以应用到对题目的理解。

“女子无才便是德”的上一句是,“丈夫(男子)有德便是才”。

此处,关键在于对“有”“无”(阴阳互系)的理解。

作为丈夫(男子),有良好的德行,就是人才,就能成材。

作为女子,通文识字,而能明大义者,就是贤德。

因此“丈夫(男子)有德便是才,女子无才便是德”中,“才”是才能和智慧。于家于国于民族而言,无论是丈夫(男子)还是女子,若有越来越多的人重德行,就是幸事!相反而言,无论是丈夫(男子)还是女子,通文识字,而只顾挑动邪心,甚至舞文弄法,做出无丑事,反不如不识字,守拙安分。

赞同 0 0 回复
老俞177829369 老俞177829369

我认为女人无才不是德,读书的女人才聪慧。在娱乐圈里说到知性美,那无疑是要提到刘若英的。她不仅是歌手,亦是创作人,她作曲,写歌,还尝试文学创作。她虽然没有非常漂亮的脸蛋,但却非常像她的绰号,“奶茶”一样,美的含蓄而不容忽视。这样的女人都有一个共同的特点,那便是聪慧有才华。

有人说,书是女人最好的饰品,因此,无论有多少个理由,作为一个现代的女性,一个期待精彩人生的女性,想要聪慧,书是一定要读的,而且是读得越多越好。因为书会使你从骨子里提升品位,教你如何做一个智慧的女人。

林青玄在《生命的化妆》一书中说道:女人的化妆有三层,其中第二层的化妆是改变本质,让一个女人改变生活方式、睡眠充足、注意运动和饮食,多读书,多欣赏艺术作品,多思考,可以让女人对生活保持乐观的心态。因为独特的气质与修养才是女人永远美丽的根本原因。

因此,注重内在知识的丰富,智慧的修养对现代女性来说是至关重要的。30岁以前的美貌是天生的,30岁以后的容貌是要靠后天培养的,女人所经历的一切,将毫无保留地写在脸上,每天智慧一点点,你为自己做的便是不断的滋润。红颜易逝,但智慧可以永存。

书籍是人类的精神财富,书籍更是女人最佳的美容品。读书带给女人思考;读书带给女人智慧;读书会使女人空荡荡的漂亮大眼睛里变得层次丰富,色彩斑斓;读书教会女人在笑的时候笑,在忧伤的时候忧伤;读书还使女人明白自身的价值,家庭的含义,明白女人真正的美丽在那里。因此我不赞成说,女子无才便是徳。

赞同 0 0 回复
上进王武 上进王武

悟空提问我回答:女子无才,就是没有文化,从来不接受过文化知识教育。这在古代社会,大多数女人是没有接受文化教育的。但在现代社会,教育平等,女人接受普通教育和高等教育,甚至有的女人智商比男人高,学历高,工作能力强。

所谓德,就是待人接物,在家庭生活中,古代女人地位低,做人要求高,自由活动少。现代社会男女平等,公民权平等,法律平等。没有岐视妇女,所以德有公德也有私德,任何人都不得侵犯妇女的权益。

赞同 0 0 回复
鸿儒问道 鸿儒问道

都什么年代了,还在提女子无才便是德?

女性在历史上的地位较低,这是全球普遍的现象,甚至在很多国家直至今日女性的地位仍然很低。在这种情况下,社会对女性的要求就是服从。而若想让女性服从,最好的办法就是让她们不能接受教育,并用三纲五常等社会伦理来约束她们,所以就有了“女子无才便是德”的说法。

现在我们提倡性别平等、民族平等、种族平等。妇女能顶半边天,不论男女,大家都有平等的受教育的权力,都可以学习文化知识、科学知识,甚至在某些领域女性比男性更具优势。

时至今日,希望大家不要再有这种想法了。相互尊重、相互平等最好。

赞同 0 0 回复
喜庆的孔雀cp 喜庆的孔雀cp

说一句有些人不爱听的话:现在有的女人确实是人家屌能吃不了,她屌能不够吃的!天天活作,好好日子不好好过,今天出轨,明天离婚,最后都成公交车了!天天吃呀,喝呀,浪呀!女人!我认为古训没有错的:女子无才便是德!是正确的!无可厚非!

赞同 0 0 回复