斯腾伯格的爱情三元论，大家怎么看？古往今来，经典代表案例都有哪些？

关于爱情，美国心理学家罗伯特·斯滕伯格曾提出过一个“爱情三角理论”。他认为，爱情虽然各式各样，但基本上都由三个部分组成。爱情的第一个组成部分是亲密，主要是指那些能够促进亲近、结合等体验的情感，比如相互理解、相互支持、互相鼓励、重视并关注对方。第二个部分是激情，顾名思义，就是指性吸引力和对满足身体欲望的强烈动机。

最后一个部分是忠诚，是指投身于爱情和努力维护爱情的决心，包括维持爱情关系的承诺、以及责任感。

喜欢式爱情(Liking)

迷恋式爱情(Infatuated love)

空洞式爱情(Empty love)

浪漫式爱情(Romantic love)

伴侣式爱情(Companionate love)

愚蠢式爱情(Fatuous love)

完美爱情(Consummate love)

斯坦伯格很聪明，在这些爱情前面都加了一个“式”字，因为在他看来，前面列举的六种都只是类爱情或非爱情，在本质上并不是爱情，只有第七种才是爱情，而我们在现实生活中碰到的类爱情和非爱情的情形实在太多，以致把具备三要素的爱情基本当作是一种超现实的理想状态。爱情，还需要结合实际的社会现实去考量。

爱是一种积极的情绪，是自发地给予、关心、责任感、尊重，爱是一种有控制的力量，不放肆、不张扬。如果你说你爱一个人但你却不关心他，那没有人会相信你的爱；爱还意味着责任，这个责任感让你觉得他的成长和你的成长同样重要，是责任但不是负担；但是光有关心和责任，却不懂个体间的独立性，不懂得尊重，那么“爱”就会变成一种控制；而如果没有认识，那关心和责任产生不了作用，尊重和爱无法实现。

爱是一种积极的而不是消极的情绪，是人内心生长的东西而不是一种被俘虏的情绪，是自发地给予，也是自发地关心、责任感、尊重和认识。如果你说你爱一个人但你却不关心他，那没有人会相信你的爱；爱还意味着责任，这个责任感让你觉得他的成长和你的成长同样重要，是责任但不是负担；但是光有关心和责任，却不懂个体间的独立性，不懂得尊重，那么“爱”就会变成一种控制；而如果没有认识，那关心和责任产生不了作用，尊重和爱无法实现。

斯腾伯格认为，爱情是由亲密，（重视彼此的喜欢，理解与期待。）激情（魅力与性的吸引）。以及承诺（决定发展稳定的关系）。三因素组成的。

在这三因素中，包含了七种类型爱情的关系。

第一.是亲密，人与人之间只要有好感，才慢慢喜欢。

第二.激情，激情。

第三.包含两种内涵，一个是承诺，发展到稳定期，一个是空洞的爱，也就是只有恋人在一起可以吃饭，聊天，一起做一些事情，但是达不到结婚的境界。后者的爱情特别的危险，容易伤害相互的情感。在爱情，恋爱中防止空洞的爱产生。

第四.浪漫的爱，里面含有亲密加激情。亲密是爱情永恒的要素。激情是个体希望和对方融为一体强烈的情感状态。此时个体的大脑基本上是一片空白，除了对方的优点，其他什么都看不到，这种状态有好的一面，也有不好的一面。需要谨慎对待自己在某个时刻对一件事情都卷入度。

第五，愚蠢的爱。激情加承诺。这是最可怕的。在激情状态下的承诺是不会有好的结果，因为没有经过大脑理性思考。

第六，伙伴爱。亲密加承诺。这个状态的爱情关系是很好的，彼此理解尊重，互相依赖像亲人一样的生活。

第七.完整的爱情及美好的未来。亲密加激情，再加承诺。这是一个人一生最好的爱情状态，也是理想的爱情状态。

举例说明，在家庭关系中，能够走到人生终点的几乎都是第七种爱情观，加上第六种爱情观。就我们目前看到的钟南山和他的夫人，他们是在伙伴爱和完整爱的基础上走完人生。我自己也有这种体会，和爱人在一起，首先是我去尊重他，理解他，包容他，理解他的脾气不好，理解他的工作辛苦，经常去思考他思考的一些问题，。。。。。。在这个过程中，爱情关系慢慢深化，彼此对爱情的理解也慢慢相近，问题就会很少。

总之，爱情的三元论，告诉我们，爱情的基础是亲密，承诺，加激情。也就是我们既要有思想的共鸣又要有良好的性格及激情的陪伴。